Харис срещу Тръмп CBS News сочи, че надпреварата в Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин е напрегната преди дебата
В Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин — всички тесни надпревари — виждаме по-големите контури на цялата президентска надпревара преди първия Харис -Дебат за Тръмп.
Какво прави тези щати близки? Ще разопаковаме някои от факторите, които се открояват, включително кой се смята за по-добър за ключови групи избиратели, кой гласоподавателите смятат, че има когнитивното здраве, за да служи и какво да правят за кампанията и реториката в социалните медии.
От една страна, Тръмп води с гласоподаватели, които просто не смятат, че са в по-добро финансово състояние след пандемията, чиито доходи не са в крак с инфлацията и особено с избиратели без колеж и бели гласоподаватели които казват това.
По-голямата част от тези бели гласоподаватели без колеж, винаги критична група в тези щати, казват, че възможностите специално за хората от работническата класа биха били по-добри с Тръмп.
От друга страна, Харис държи на себе си в един смисъл. Тя всъщност е малко по-добра дори от Тръмп, когато се грижи за интересите на средната класа. Освен това Тръмп се смята за много по-вероятно да се опита да помогне на интересите на богатите в щатите.
И в тези щати, в които жилищата масово се смятат за недостъпни, Харис има леко предимство при провеждането на политики, които биха ги направили по-достъпни.
И все пак друга групова динамика все още играе роля : повечето от онези бели гласоподаватели, които не са студенти, смятат, че Харис би се грижил повече за интересите на чернокожите и испанците, отколкото на белите хора.
И докато Харис има значително предимство да бъде смятан за опитващ се да помогне на интересите на профсъюзните работници, действителният избор на глас сред профсъюзните домакинства е близък, което предполага, че тези гласоподаватели - както винаги - решават по фактори отвъд просто въпроси, свързани със синдикатите.
Насочвайки се към първия дебат Харис-Тръмп, има една мярка, която е много различна от тази, когато президентът Байдън и Тръмп се изправиха в Юни.
Сега демократът Харис е този, който се смята от повече за притежаващ когнитивното и психическо здраве, за да служи, а Тръмп сравнително по-малко. (Това беше много различно в нашето национално проучване, когато г-н Байдън все още се кандидатираше.)
Какво е въздействието на предизборната реторика и социалните медии напоследък? Зависи кого питате.
Голямо мнозинство смятат, че коментарите и публикациите в социалните медии на Тръмп са обидни към Харис, а те от своя страна не харесват това.
Но достатъчно пренебрегвайте това, както се случва при подобни обстоятелства от години. Една четвърт от тях все пак гласуват за Тръмп.
Това, което е обидно, е в очите на наблюдателя. Републиканските гласоподаватели на MAGA, по-специално, са по-разнопосочни относно това дали смятат коментарите и публикациите на Тръмп за уважителни и много ги харесват.
И на свой ред повечето избиратели на Тръмп казват, че смятат коментарите на Харис за него за обидни.
Водени от тези възгледи на републиканците, по-малко мнозинство от гласоподавателите като цяло виждат коментарите на Харис към Тръмп като лично обидни, макар и в по-малка степен, отколкото избирателите виждат Тръмп като такъв.
„Факторът на вълнение“ и по-широките възприятия
Харис може да се възползва от това, че нейните позиции се възприемат като по-скоро „основни“, отколкото „екстремни“. Повечето гласоподаватели описват позициите на Тръмп като „екстремни“.
Въпреки че хората може да имат различни дефиниции за това какво означава това, по отношение на общественото търсене, повечето казват, че САЩ се нуждаят от президент, който е по-скоро мейнстрийм, отколкото краен.
През последните години видяхме, че тези възгледи оказват влияние върху състезанията в тези щати. През 2022 г. например демократите се справиха добре с подобни мерки, когато победиха кандидати, подкрепяни от MAGA.
Факторът вълнение
Харис изпреварва Тръмп по вълнение сред партизаните. Демократите са по-развълнувани от това, което са видели от нейната кампания наскоро, отколкото републиканците от това, което са видели от тази на Тръмп.
Както видяхме в национален мащаб, Харис е консолидирал гласовете сред демократичната база. И днес демократите са също толкова вероятно, колкото и републиканците, да кажат, че със сигурност ще гласуват.
Тези проучвания на CBS News/YouGov са проведени между 3-6 септември 2024 г. Те се основават на представителни извадки от 1086 регистрирани избиратели в Мичиган, 1085 в Пенсилвания и 958 в Уисконсин. Граници на грешка за регистрираните избиратели: Мичиган +/- 3,7 точки, Пенсилвания +/- 3,5 точки и Уисконсин +/- 4,0 точки.
