Харис срещу Тръмп CBS News сочи, че надпреварата в Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин е напрегната преди дебата

В Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин — всички тесни съревнования — виждаме по-големите очертания на цялата президентска конкуренция преди първия Харис -Дебат за Тръмп. 

Какво прави тези щати близки? Ще разопаковаме някои от факторите, които се открояват, в това число кой се счита за по-добър за основни групи гласоподаватели, кой гласоподавателите считат, че има когнитивното здраве, с цел да служи и какво да вършат за акцията и реториката в обществените медии. 

От една страна, Тръмп води с гласоподаватели, които просто не считат, че са в по-добро финансово положение след пандемията, чиито приходи не са в крайник с инфлацията и изключително с гласоподаватели без лицей и бели гласоподаватели които споделят това. 

По-голямата част от тези бели гласоподаватели без лицей, постоянно сериозна група в тези щати, споделят, че опциите особено за хората от работническата класа биха били по-добри с Тръмп. 

От друга страна, Харис държи на себе си в един смисъл. Тя в действителност е малко по-добра даже от Тръмп, когато се грижи за ползите на междинната класа. Освен това Тръмп се счита за доста по-вероятно да се опита да помогне на ползите на богатите в щатите. 

И в тези щати, в които жилищата всеобщо се считат за недостъпни, Харис има леко преимущество при провеждането на политики, които биха ги създали по-достъпни.

И въпреки всичко друга групова динамичност към момента играе роля: множеството от тези бели гласоподаватели, които не са студенти, считат, че Харис би се грижил повече за ползите на чернокожите и испанците, в сравнение с белите хора. 

И до момента в който Харис има доста преимущество да бъде считан за опитващ се да помогне на ползите на профсъюзните служащи, действителният избор на глас измежду профсъюзните семейства е непосредствен, което допуска, че тези гласоподаватели - както постоянно - вземат решение по фактори оттатък просто въпроси, свързани със синдикатите.

Насочвайки се към първия спор Харис-Тръмп, има една мярка, която е доста друга от тази, когато президентът Байдън и Тръмп се изправиха в Юни.

Сега демократът Харис е този, който се счита от повече за притежаващ когнитивното и психическо здраве, с цел да служи, а Тръмп относително по-малко. (Това беше доста друго в нашето национално изследване, когато господин Байдън към момента се кандидатираше.) 

Какво е въздействието на предизборната изразителност и обществените медии в последно време? Зависи кого питате.

Голямо болшинство считат, че мненията и изявленията в обществените медии на Тръмп са обидни към Харис, а те от своя страна не харесват това. 

Но задоволително подценявайте това, както се случва при сходни условия от години. Една четвърт от тях въпреки всичко гласоподават за Тръмп. 

Това, което е обидно, е в очите на наблюдаващия. Републиканските гласоподаватели на MAGA, по-специално, са по-разнопосочни по отношение на това дали считат мненията и изявленията на Тръмп за уважителни и доста ги харесват.

И на собствен ред множеството гласоподаватели на Тръмп споделят, че считат мненията на Харис за него за обидни.

Водени от тези възгледи на републиканците, по-малко болшинство от гласоподавателите като цяло виждат мненията на Харис към Тръмп като персонално обидни, въпреки и в по-малка степен, в сравнение с гласоподавателите виждат Тръмп като подобен.

„ Факторът на неспокойствие “ и по-широките усещания

Харис може да се възползва от това, че нейните позиции се възприемат като по-скоро „ съществени “, в сравнение с „ рискови “. Повечето гласоподаватели разказват позициите на Тръмп като „ рискови “.

Въпреки че хората може да имат разнообразни дефиниции за това какво значи това, във връзка с публичното търсене, множеството споделят, че Съединени американски щати се нуждаят от президент, който е по-скоро мейнстрийм, в сравнение с краен. 

През последните години видяхме, че тези възгледи оказват въздействие върху надпреварите в тези щати. През 2022 година да вземем за пример демократите се оправиха добре с сходни ограничения, когато победиха претенденти, подкрепяни от MAGA. 

Факторът неспокойствие

Харис изпреварва Тръмп по неспокойствие измежду партизаните. Демократите са по-развълнувани от това, което са видели от нейната акция неотдавна, в сравнение с републиканците от това, което са видели от тази на Тръмп. 

Както видяхме в народен мащаб, Харис е консолидирал гласовете измежду демократичната база. И през днешния ден демократите са също толкоз евентуално, колкото и републиканците, да кажат, че сигурно ще гласоподават. 

Тези изследвания на CBS News/YouGov са извършени сред 3-6 септември 2024 година Те се основават на представителни извадки от 1086 регистрирани гласоподаватели в Мичиган, 1085 в Пенсилвания и 958 в Уисконсин. Граници на неточност за записаните гласоподаватели: Мичиган +/- 3,7 точки, Пенсилвания +/- 3,5 точки и Уисконсин +/- 4,0 точки.